主动邀请监督是对人大负责的职责所在
来源：人民网-中国人大新闻网
近年来，一些地方“一府两院”主动邀请人大及其常委会组成 人员到本单位来视察、检查，监督其工作。这一做法有人认为，体现了被监督者自觉接受监督的法律意识和责任意识正在逐步加强；但也有人提出质疑：盛情导引下，跟着“亮点”走，还能切中要害找问题、有的放矢提建议吗？认为这只是搞形式、走过场的“作秀”。对于以上两种意见，笔者赞同前一种观点，认为后一种观点似乎有些片面。
在我国的政体制度下，人大及其常委会与“一府两院”的关系不但是产生与被产生、监督与被监督的关系，而且还是决定与执行、支持与负责的关系。依法监督“一府两院”的工作，是各级人大及其常委会的法定职权所在；依法对产生它的国家权力机关（人大及其常委会）负责，是“一府两院”法定职责所在。
依照法定职权监督“一府两院”，以保障人大及其常委会的决议、决定的执行，其目的是依法推进“一府两院”工作；依法监督和推进“一府两院”工作，就是要在依法监督中支持其工作；依法监督和支持“一府两院”工作，就是要监督与支持相结合，寓支持于监督之中。
依照法定职责对人大及其常委会负责，就是要不折不扣地执行人大及其常委会的决议、决定，接受其监督；依法接受人大及其常委会的监督，同样更需要寻求其支持，在接受监督中争取支持，在争取支持中以增强接受人大及其常委会监督的自觉性、主动性和积极性。
主动邀请监督，其目的就是自觉接受人大监督，主动寻求人大支持，为了更好地执行人大及其常委会的决议、决定；主动邀请监督，是“一府两院”作为被产生者、被监督者和执行者、负责者，不折不扣地执行人大及其常委会的决议、决定，依法接受人大及其常委会的监督，对人大及其常委会负责的法定职责所在；主动邀请监督，亦说明有关机关负责人有较强的人大意识，换言之心中装着人民，知晓“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的为“官”之道。
片面地认为一些地方“一府两院”主动邀请人大及其常委会组成人员到本单位来视察、检查，监督其工作，是搞形式、走过场的“作秀”大可不必。如果真的有些当政者缺乏人大意识，拿人大当“幌子”；我们与其反对他“作秀”，倒不如引导他走走“秀”，在走“秀”中开导他增长人大意识和人民意识。
在我国的政体制度下，人大及其常委会与“一府两院”的关系不但是产生与被产生、监督与被监督的关系，而且还是决定与执行、支持与负责的关系。依法监督“一府两院”的工作，是各级人大及其常委会的法定职权所在；依法对产生它的国家权力机关（人大及其常委会）负责，是“一府两院”法定职责所在。
依照法定职权监督“一府两院”，以保障人大及其常委会的决议、决定的执行，其目的是依法推进“一府两院”工作；依法监督和推进“一府两院”工作，就是要在依法监督中支持其工作；依法监督和支持“一府两院”工作，就是要监督与支持相结合，寓支持于监督之中。
依照法定职责对人大及其常委会负责，就是要不折不扣地执行人大及其常委会的决议、决定，接受其监督；依法接受人大及其常委会的监督，同样更需要寻求其支持，在接受监督中争取支持，在争取支持中以增强接受人大及其常委会监督的自觉性、主动性和积极性。
主动邀请监督，其目的就是自觉接受人大监督，主动寻求人大支持，为了更好地执行人大及其常委会的决议、决定；主动邀请监督，是“一府两院”作为被产生者、被监督者和执行者、负责者，不折不扣地执行人大及其常委会的决议、决定，依法接受人大及其常委会的监督，对人大及其常委会负责的法定职责所在；主动邀请监督，亦说明有关机关负责人有较强的人大意识，换言之心中装着人民，知晓“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的为“官”之道。
片面地认为一些地方“一府两院”主动邀请人大及其常委会组成人员到本单位来视察、检查，监督其工作，是搞形式、走过场的“作秀”大可不必。如果真的有些当政者缺乏人大意识，拿人大当“幌子”；我们与其反对他“作秀”，倒不如引导他走走“秀”，在走“秀”中开导他增长人大意识和人民意识。